云顶集团娱乐4008_云顶集团4008网址

注册送体验金也让大家拥有了一次更好的机会去发挥自己的游戏实力,云顶集团娱乐4008_云顶集团4008网址拥有最好的老虎机以及真人娱乐游戏,云顶集团娱乐4008_云顶集团4008网址为您的游戏提供保证,所以在选择的时候还是要选择。

亚历山大如果和秦始皇交手,云顶集团娱乐4008谁

2019-05-16 14:00栏目:模特时尚
TAG:

问题:假如亚历山大东征的马其顿大军在终结了大流士的统治后,向东北穿越中国西域出现在秦国西部,那么大秦的军队能够与之抗衡吗?马其顿大军与虎狼之师,谁更有胜利的可能呢?

问题:假如亚历山大军团遇上秦始皇军队,谁会是最后的胜利者?

回答:

回答:

云顶集团娱乐4008 1

从时间上来讲,亚历山大军团和秦始皇军队是同一时期的产物,现在亚历山大帝国的鼎盛时期,秦帝国并没有完成统一,但是由于时间差幅并不是很大,两者仍然具有很有意义的可比性。

我们先假设双方都是由当时最厉害的统帅领军,也就是白起VS亚历山大大帝,两位都是一生无败绩的牛逼人物。

云顶集团娱乐4008 2图为亚历山大

首先看装备,秦朝未统一六国之前的时候还是青铜器兵器为主,但是少量铁器已经运用到战场之中。统一六国之后,加速了铁兵器的普及,基本上以铁兵器为主了。而亚历山大大帝的部队还在用青铜兵器,两者孰强孰弱不用我说了吧。另外,从纪录片《复活的军团》中我们可以看到,秦国军队之强,是有很多细节原因的,比如国家统一尺寸的武器及零部件,还得刻上制作者的名字,有几个好处:减少战争损耗降低制作成本、利于士兵训练掌握使用、不会出现劣质产品。兵器的种类也有很多,戈、矛、铍、戟、弓、剑,对应不同的克敌需要,关键还有弩,弩里还有脚蹬弩,要知道冷兵器时代弩可是最厉害的单兵作战武器,脚蹬弩可发射500米,有效距离200-300米,百米内使用威力那是相当惊人。弩骑兵就是秦国特有的强力兵种,虽说那时候没有马镫,但是马鞍已经发明了,骑兵打仗时先射上一轮乱了地方阵脚再进行冲刺,不过近身战斗还是用剑。再来看看马其顿,最著名的应该是马其顿方阵了,他们的长矛也是很长,我这里特地查了下资料,是4米多,而秦国的铍是4米不到,我觉得差距是不大,而马其顿长矛兵为了拿起4米多的长矛,也做了很多牺牲,比如减小盾牌体积,减轻护甲等等,此为可以针对的弱点。马其顿的骑兵都是长矛骑兵,远距离情况下拿秦国弩骑兵没辙,近距离冲击威力应该比秦国骑兵大,近身战斗的话,看大家各自的武力了,不好说。

在意志上,秦帝国军队由于百战百胜,士气可以说是非常高昂,相比亚历山大以领袖气质给予士兵勇气,秦帝国军队更多是依靠战友们之间的纽带联系冲锋陷阵,勇往直前。可以想象,在两军发起进攻的时候,亚历山大会一马当先冲入秦帝国军队阵列,秦帝国军队也会团结一心与马其顿军团拼命厮杀,从战斗意志和精神上来讲,只要亚历山大不死,双方军队都不会退缩。

回答:

云顶集团娱乐4008 3图为秦帝国军队

公元前334年,马其顿王亚历山大开始东证,至公元前325年,建立横跨亚欧大陆的庞大帝国,而此时,秦国还是战国七雄之一;

而从战法上来看,亚历山大更倾向于将马其顿军团以方阵的形式在正面与敌军对抗,而自己则亲自率领骑兵绕后攻击敌军指挥中心和防御薄弱点,这一战术和隆美尔在北非的所作所为并无差异。秦帝国军队则更偏向于使用弓箭进行消耗,然后以步兵从两翼包抄,以灵活的战术在各个方向发起进攻,由于秦军纵列战场纵深一般都很长,亚历山大其实很难快速打掉秦帝国军队中的核心人物。

公元前221年秦始皇一统六国,此时,亚历山大早已作古。所以这个命题是纸上谈兵。

云顶集团娱乐4008 4图为马其顿方阵

既然问题来了,就分析下吧。

但是反过来看,由于马其顿军团的两翼相对薄弱,还有可能在亚历山大还没有找到秦军指挥官的时候,秦军就已经冲入到马其顿方阵中搏杀起来,长矛由于在近战中并不灵活,新帝国军队其实可以很容易地消灭在正面牵制的马其顿军团,进而追击亚历山大的骑兵,也就是说,亚历山大虽强,但却无法避免马其顿军团在正面段时间的交战中崩溃,这也是秦帝国军队胜利的关键。

横扫亚欧锐不可当的马其顿军团遇见统一六国无坚不摧的秦军,到底谁是赢家?

回答:

云顶集团娱乐4008 5

谢谢诚邀!这两个军团相隔万里,如果真要来一场战争肯定是不可能的事,因为不管谁去打谁,都得有充足的粮草供应。如果真要比较一下这两个军团的实力,那我们只能猜测一下。感兴趣的看客可以听我一一讲解。
云顶集团娱乐4008 6

先看双方装备:马其顿军团威力最为强大的是重装步兵方阵,即马其顿方阵。一个标准的巨大方阵约16384人,由4个组织严密的小方阵组成,每个小方阵4096人,由一名将领统率。小方阵每一横排256人,纵列为16人。4个小方阵横排成一个长方形打阵,每横排就成1024人,纵列仍为16人。亚历山大在参战人数最多的战役里动用过2个巨大方阵。重装步兵方阵的前6排士兵平持长矛,后10排斜持长矛。这种方阵最适合的作战地形是平原,而且最适合的战斗情形是:敌军和马其顿军团面对面冲锋,拼死决战。马其顿军团的巨大方阵主要作中军来用。它的右翼为重装骑兵。重装骑兵也都手持马其顿长矛,交战之前,他们往往把长矛抗在肩上,矛头稍向下。冲锋时,长矛可以稍稍放低在肩部以下,但还需矛头向下以保持平衡。在猛力刺中一个敌人以后,往往让长矛留在他的身体里不再拔出,再用刀剑继续战斗。马其顿军的重装骑兵是由年轻贵族组成的精锐部队,这批贵族子弟自幼刀马娴熟,又富有希腊式的骑士精神,并有向亚历山大效忠的赴死斗志。左翼由轻装步兵与同盟者骑兵组成。但左翼轻装步兵的队形很长,呈斜形,可以贯穿连接整个重装步兵方阵和右翼重装骑兵,在作战中保持全军互相策应、队形不乱而不至于被敌军分割包围。轻装步兵大都配备较短的矛,较宽的盾和较轻的铠甲,多数为皮甲。轻装步兵的机动性较强。由于巨大方阵在作战中保持密集紧凑而且移动快捷的队形并不容易,所以很多作战任务都由右翼或者轻装步兵率先发起。

第一,军团规模的比较。

云顶集团娱乐4008 7

大家都知道东方人口普遍多于西方人口,同样人口决定一个国家军队的数量,而亚历山大军团也是一支数量较少,但装备精良,训练有素的军团,我们可以粗略估计有五万人,这在当时的西方军队来说已经很多了。而秦始皇军团的人数我们可以定为统一全国后的军队数量,大概是50万人,也就是说这秦始皇军团打亚历山大军团是十个打一个,如果没有任何战术和地理环境优势,直接正面作战的话我觉得秦始皇军团要胜,因为数量已经压倒了一切。
云顶集团娱乐4008 8

秦军最小战术单位为伍,由5个士兵组成。10个伍组成一个屯2个屯组成一个将,5个屯组成一个主,2个主组成一个大将,由1000士兵组成。军队在作战时、伍、屯、主、将、大将等战术组织保持紧密联系,互相配合。以一个伍为例,防守时5名军卒相互配合,进攻时如有人数优势则围攻敌人。混战时伍内部兵卒之间始终保持紧密联系,队伍不会被轻易击破。秦王朝还有强大的车阵。从秦兵马俑来看,一乘车卒约为8人。假设秦时一次重要战役出动三千乘战车,则车兵约为2.5万左右(不包括战车周围的步兵),这是一支相当骇人的高机动性军队。战车的防护措施也比较完善,轴端装有矛头,马身覆有厚甲。秦军最具杀伤力的还是弓弩,以弓为例,齐国的《考工记》详细描述了制造弓与箭的选材、工艺流程等,明确指出制造弓所需的六材是干、角、盘、胶、丝和漆,“六材既聚,巧者和之”,只有六材都准备好了才能合制成弓。其中的干是指弓干,取材最好为柘木,其次为樟、桑、橘、木瓜、荆,最下等为竹。古代工匠制成一张良弓,从第一年开始选材,干透,到牛筋、弓角的制作,到最后的被弦,共需要约四年的时间。 对于当时以步兵为主构成的大型方阵来说,弓弩具有很强的杀伤力,为中国历代兵家所重。从秦兵马俑二号坑的出土情况来看,弓弩手背部置有上下两个对称的负矢陶环,每个陶环装置铜镞多达100支。秦军的骑兵主要和车兵一起配置成车骑混成部队。骑兵的主要武器是弓弩。战时可以在各种距离射杀敌人,补充步兵弓弩手的机动性不足。秦军的基本战法是“弓弩兵在阵前射出大量且强大的箭雨,以阻止敌军前进之势。(在秦军的军事术语中,这叫射住阵脚)在敌方的步兵、骑兵和车兵受到猛烈打击之后,骑兵、车兵和步兵发起冲锋。与马其顿军不同,秦军更多采用两翼包抄的围歼战,而马其顿军则偏重于击溃战。

第二,马其顿方阵对秦军方阵。

从装备上看,双方各有优势,但秦军优势似乎明显些。

历史总是那么巧合,让两个雄才大略的政治家军事家同时发明了一个战争方阵,这就是亚历山大军团的马其顿方阵和秦始皇的秦军方阵,两者有很多相似之处,比如马其顿方阵的长矛和秦军方阵的戟,马其顿方阵善于用箭,而秦军方阵也是利用箭,最著名的就是单兵操作的弩弓,有效射程在150米。而且还有更强大的连弩,如果这两个军团在战场上拼起来,我想还是秦军方阵胜,亚历山大军团失败。
云顶集团娱乐4008 9

兵器方面,双方各有千秋。秦军强大的步兵弓弩手和骑兵弓箭手在实力上远超对手。而在近战中,由于马其顿军拥有当时最好的铁制兵器和防护铠甲,所以优势明显。但马其顿军身着皮甲的轻装骑兵和轻装步兵,无论是兵器还是防护,在近战方面对决秦军都决无优势。虽然秦军大都是青铜兵器,但其布氏硬度可达80左右,作为兵器是完全合格的。而早期的铁兵器除了在硬度方面略优外,韧性、可塑性远远落后于青铜。更重要的是,近战的搏击技巧也十分重要,没有任何理由推断马其顿人在这方面完全优于秦军。

第三,后勤补给上的较量。

阵法方面,马其顿方阵的坚固性和锐利性是勿庸置疑的。而秦军的阵法种类繁多,必然侧重于变化多端,避实就虚的灵活战法。秦军面对马其顿军这样的敌人,决不会轻易采用西方式的硬碰硬的冲锋。

古人行军有一句话叫做:兵马未动,粮草先行。这句话保证了打仗时候一定要有充足的粮草供应,而秦军主要的军粮就是易于携带的小米和粮食,这比亚历山大军团携带肉类要方便快捷,秦军的粮草供应和补已也完胜亚历山大军团。
云顶集团娱乐4008 10

在兵力配置上,如果3万马其顿军对3万秦军,总体感觉马其顿军会略有优势。如果马其顿军3万对秦军10万或20万,那么胜利的天平会倒向秦军一方。如果秦军30万对马其顿军30万,胜利还是倾向于秦军,因为随着人数的增加马其顿步兵方阵的迟滞性凸显无疑。如果秦军的弓弩对马其顿军有很大杀伤力的话,恐怕,又一个长平之战就要诞生了。(前提是,马其顿真的能动员那么多的军队!)

总结:秦始皇利用他的秦军统一了六国,亚历山大利用他的马其顿军团建立了一个横跨亚欧大陆的国家。这两个王者的军队在当时都是数一数二的,如果这两个军团作战,我想秦始皇的军队无论在数量上还是装备上,粮草供应和战术上,秦始皇军团都是稳胜亚历山大军团的。

综合而言,如果马其顿军真的继续东进一直打到中国,他将面临孤军深入,与诸侯各国数百场恶战的作战密度,而不是单一的秦国,所以无论如何马其顿军也难逃厄运。

撰文/万盛文化传媒

回答:

回答:

那个,你们都认为秦军会和马军一边站一堆然后傻傻对边轰?真这个打法秦就不可能大一统了,战六国时各种阴谋阳谋奇兵鬼阵,这方面欧洲真的不止差了一点半点,假如真让嬴政某天发现西边突然多了一支奇葩军队(奇葩指的是装备和长相,毕竟欧洲),估计他会先派人去试试水,如果势均力敌就请白起一撸到底,如果对面太菜估计已经没有后面什么事了,如果对方比这边强那就慢慢坑杀,总之一句话,马军过来了几乎就回不去了~~

不请自来。
云顶集团娱乐4008 11

回答:

看到这个问题我首先想到的是,这两个人亚历山大和秦始皇不在同一个年代,相差了将近一百年,亚历山大是和秦始皇高祖秦惠文王一个时代的人。这两个人的军队不可能遇到一起,而且当时的交通状况也让两个国家没有任何交流,互相不知道对方的存在。
云顶集团娱乐4008 12

刚才在今日头条的问答频道中,看到了这么一个老生常谈的问题:假如亚历山大东征的马其顿大军在终结了大流士的统治后,向东北穿越中国西域出现在秦国西部,那么大秦的军队能够与之抗衡吗?马其顿大军与虎狼之师,谁更有胜利的可能呢?

如果真的是两个人的军队能遇到一起,我想秦始皇的军队会完虐亚历山大吧。要知道,在秦始皇灭六国的过程中,都基本上是出动十几万,几十万大军,交战双方的兵力在一块都有一百万的。这样的大规模战役是古希腊不可想象的,古希腊是以城邦为单位,共同组成希腊王国,虽然亚历山大征服了比战国七雄总面积还大的土地,但是,他没有那么多的人。他们的战争都是几千人,几万人的作战,和秦始皇当时的环境完全不可同日而语。
云顶集团娱乐4008 13

简单的一句话就是当亚历山大帝国和秦帝国交战,谁会是赢家。

还有,就是我们看看两方的作战人员的素质。秦始皇时期,他的军队是经历一两百年战火洗礼,士兵从祖辈开始,就已经开始和山东诸国和匈奴开战了,又经过商鞅变法,把士兵的待遇进行提高,有晋升渠道,让他们一个个都争着抢着上战场,而且从小就开始有目的的开始训练。所以说在秦国的军队中,有一半以上都是经历过几次战役的老兵。
云顶集团娱乐4008 14

云顶集团娱乐4008 15

再看看亚历山大的军队,是从平民中选取人员充当中层军官,底下都是一些奴隶。战争失败了,责任全是奴隶的,胜利了,获得的财富都是奴隶主的。所以奴隶没有几个是真心想打仗的,没有精气神的。而且,虽说亚历山大征服了整个地中海领域,但是他的军队只适合城邦战,不适合大规模战役。
云顶集团娱乐4008 16

我看了一下头条朋友的答案,基本上都是认为秦帝国会是赢家,而我又在百度也搜索了其他网站的网友给出的答案,也有人认为亚历山大帝国会是赢家。

再我们再看看他们的战法。在秦始皇时期,中国古代已经出现了很多兵书了,想《孙子兵法》《孙膑兵法》《六韬》《鬼谷子》等等,已经大行于世,那些有名气的将领都是兵家传人。而且他们的将领都是从小开始接受父辈或者老师的教诲,亲自带兵打仗实践出来了的。所以那个时候,中国的军队作战早就摆脱了野蛮式战争,开始有了军种的配合,有了各种兵不厌诈………而同时期的欧洲,他们还是没有任何章法,全凭借个体的身体素质,没有配合,没有计谋。
云顶集团娱乐4008 17

认为秦帝国会是赢家的,主要观点是这样子的:秦帝国冶金工业先进,军事装备先进,已经大量使用铁制武器,这对还使用青铜器的亚历山大军队,已经形成了代差;然后是秦帝国军队所装备的各种弩,最牛掰的射程达九百米,一般的弩有效射程是一到两百米,而且还有连弩,在那个时代就是类似于枪械般的存在,这对亚历山大军队的骑兵会起到压制性的效果。

最重要的我们看看他们的武器装备。中国古代科技一直领先全球,秦朝的科技水平,尤其是军备方面,有的令我们现代人都叹为观止。那时候已经有了流水作业,有了秦朝时期的高速工路,有了那个时候的畜力火车……而且当时制铁技术已经成熟,军队开始大规模配备铁兵器。而且当时的军备,每个上面都刻有制造者的资料。以至于当时的军备没有滥竽充数的。
云顶集团娱乐4008 18

还有就是数量上的差别,亚历山大的军队只有五万人,可是秦帝国却“车千乘、骑万匹、带甲百余万”,秦帝国当时是能组织起上百万军队的,即便拿出一半来,那对亚历山大帝国的军队在数量上也是压倒性的优势。

而同时期的欧洲,完全和我们比不起来,科技上没有什么值得大书特书的,只是在艺术上和哲学上有了一定的发展。
云顶集团娱乐4008 19

还有就是从战略后勤方面来分析的,假如亚历山大帝国出现在秦帝国的西面,那他将是孤军深入,后勤将遇到大问题,秦帝国又不可能如波斯等国家一样,一场失败就会投降,最终亚历山大帝国在持久战中,也会被拖死。还有就是亚历山大帝国只有亚历山大这么一个优秀统帅,可是秦帝国却将才云集。

综上所述,秦始皇的军队与亚历山大的军队遇到了,完全可以把他打的屁股尿流。两者完全没有可以可比性。

当然了,我们再来看看认为亚历山大帝国会取得胜利的一些网友观点。

回答:

云顶集团娱乐4008 20

说到近战 马其顿一是五到七米的长矛方阵 两翼的伙伴骑兵 再加上格斗步兵 远程武器是弹弓和投枪

首先他们认为亚历山大是一位优秀的统帅,他极具号召力和感染力,是天才般的统帅,常常能做到能人所不能。

从秦始皇墓发掘出来的 秦军也有五米以上的长矛 还有四到两米的好几种戈 骑兵秦军也有 还有战车 经过考证 秦军的轻骑兵其实是双马战车部队 快速机动 然后以车身为屏障 用弩来杀伤敌人

然后是亚历山大帝国最强大时,军队并不仅仅是五万人,按照西奥多·道奇所著的《亚历山大战史》分析,到亚历山大去世时,其手下在一次远征中可以动员的野战军人数已经达到了20万人。

想像一下 两军对垒 马其顿方阵向秦军缓缓推进 从二百步距离开始 秦军开始放箭 马其顿方阵步兵只有脸盆大小的盾牌 只能硬抗

也就是说亚历山大帝国是有二十万甚至以上兵力的。而三五万的亚历山大部队就能打败曾在伊苏斯会战击败10万至20万,在高加梅拉会战击败20到40万波斯人。二十万的亚历山大部队,那将是何等的战斗力。

马其顿伙伴骑兵出动 秦骑兵出动拦截 假设秦骑兵不敌 轻骑兵出动 弩箭掩护 重战车出动 双方混战 马其顿 格斗兵出动轻步兵掩护 秦军戈兵出动 轻骑兵列阵 弩兵出动 混战

然后持这观点的人还说,秦帝国的强弩,也就是射程八九百米的是攻城弩,不可能大量装备,这种弩亚历山大帝国也有装备,而一般弩兵所装备的弩,有效射程只有五十到一百米,这对亚历山大军队里的重骑兵,威胁并不大。

此时 双方 长矛兵交手 假设 秦军处下风(发掘的古墓 五米长矛最多三排)秦部分骑兵 轻骑战车 围马其顿方阵游走由侧翼用弩箭点射(马其顿没有骑射部队)马其顿无法分出骑兵去追赶秦骑射兵 又无法攻击秦军轻战车组成的壁垒(每辆轻战车有弩手还有戈手)格斗步兵也被秦长短戈步兵包围(马其顿 以长矛方阵为主 格斗步兵为辅 秦军刚好想反)所以 当秦军长矛兵与马其顿军交手后 还能分一部分戈兵攻击马其顿军侧翼 此时 马其顿军轻步兵发挥做用 用投枪和弹弓 攻击秦戈兵 …但也仅此而已 马其顿最大的软肋就是侧翼和后方 只要秦军这只部队顶住投枪和弹弓 就将是单方面的屠杀

而在直接对战中,秦帝国没有重骑兵,也未曾遇到过重骑兵,所以会被亚历山大帝国的重骑兵很快的切开防线,最终导致全军溃退。

然后 我们需要关注的就是以伙伴骑兵为主和一长矛方阵为主的两个战场 哪支马其顿部队先被消灭的问了(这还是以 把弓弩的做用减去三分之二的结果)

持这种观点的人还说,秦帝国虽然号称带甲百万,可是实际上常备军并不多,除了秦王或者将军的禁卫军是重装部队外,其他的就是农民,也就是说大部分的秦军训练不多。亚历山大的军队却一直在征战,一直都有严格的训练。

回答:

当然了,也有观点比较理性的,他们分析说三五万亚历山大军队和三五万的秦军交战,训练更足的亚历山大军队会赢,十万对十万胜负难分,三十万对三十万那就是精通战阵的秦军将完胜。

没有假如,既然提出假如了,历史书上会出现这么一句话,有敌西方来,秦遣一将灭之!

我的观点是,拿亚历山大帝国最强大时期的二十万部队,对战秦帝国在灭楚时出动的五十万部队来一次对决的话,那也将是秦帝国将取得胜利。

亚历山大的方阵笨拙,在西方那些小打小闹的地方无敌,在秦军面前,一阵箭雨,战车冲阵,亚历山大几乎已经没有做战能力了。

云顶集团娱乐4008 21

秦军的箭阵这里不详解,可以自行了解下。

然后我的新观点是这样子的:

亚历山大方阵就先扔长茅过去打乱对方阵行,再冲阵,长茅能比箭飞的还远,亚历山大连战车都没见过的人,一个在村里打战得了第一的人,去挑战一个军队,凉的很,要是真遇到了,亚历山大绝对是西方不愿提起的名字,是西方不愿回首的历史,太丢人了,人都没见到,就全军没了!

对此问题的分析,很多朋友都是从纯军事角度上来分析的,可是打战永远不可能是纯军事角度,背后还取决于国家的战略,领袖的决策,士兵的素质,国家的制度,武器的先进程度,计谋的运用等等……

回答:

单从国家的制度上,秦帝国就对亚历山大帝国取得完胜,秦帝国有着最有效最严格的军功奖励制度,和国家对百姓的管理制度,这种制度甚至现在都无法达到秦帝国时的高度,咱们来看秦末农民起义,这次起义和后面的农民起义完全不同,农民不是因为吃不饱饭而起义的,而是受不了秦帝国的暴政而起义的,秦帝国对百姓的控制达到了令人发指的地步,能直接管控到除了深山老林外的平原地区的每个人,也侧面能证明,秦帝国对国家百姓拥有着前无古人后无来者的组织能力。亚历山大帝国完全做不到如此,他们只能一路征伐,对疆域内的百姓基本上是没什么组织能力的。也就是说在国家与国家的对抗中,秦帝国的综合实力,战争潜力,那是完爆亚历山大帝国的。

看是在哪里了,如果是北极附近的话秦始皇输的可能性最大。亚军团在老家作战,首先不用适应寒冷的气候条件而秦军则要考虑这些,秦军属于北温带冬季最低温度在零下15-30之间 但北极附近最低气温应该在-40-50之间再加上又是长途行军,所以后勤保障是一个问题如果采用游击战的路秦军必败,如果是在秦军的领域内估计亚军团连逃跑的机会都没有

更令人惊叹的是秦帝国的军功奖励制度,秦帝国是史上第一个靠功劳来决定一个人命运的帝国,所以秦军士兵对战功有着其他军队前所未有的追求,就拿秦帝国和匈奴人来交战来说吧,匈奴本就是野蛮民族了,可是他们却面对了一群更野蛮的“魔鬼”。

回答:

蒙恬30万大军与匈奴开战, 在战场上,战斗中, 秦军只要把对方击倒,第一个就是把人头先砍下来, 那种场面很让人胆寒心跳,一个几十公里血流成河的战场, 倒下的匈奴人全部没有头颅的尸体, 这给匈奴人最大的心理威慑 也是匈奴人从来没有看到过的最血腥的战场。

亚历山大军团整体技战术水平和装备水平应该比秦军高一点,但是后勤动员能力,秦朝应该好一点

秦军对军功主要是以敌人的头颅来确定, 所以在秦军追击匈奴大本营的时候 无论是男是女是老是少 一个不留的统统把头砍掉, 逃跑掉的匈奴人看到一片一片的无头尸体 ,尸体伴随着秦军砍头后血喷,那场面是极端恐怖,匈奴这群野蛮人在遇到“魔鬼”时,也觉得恐怖,要知道面对十数万无头尸体,那种给精神上带来的压力,绝对是人类所能承受的极限,可是秦军这群“魔鬼”却以此为荣,以此为乐,因为人头就是他们战利品,是他们更上一层楼的阶梯。

版权声明:本文由云顶集团娱乐4008发布于模特时尚,转载请注明出处:亚历山大如果和秦始皇交手,云顶集团娱乐4008谁